敬请澧县法院依法给铝制品加工厂出具法律文书

发稿时间:2022-06-04 来源:凯时体育平台app 作者:凯时体育平台app网站

  该执行裁定书没有根据新法优于旧法的原则,适用2015年新的法释(2015)最高人民法院关于适用《民诉法》的解释第476条规定中适用《民诉法》第233条的规定,严重违反了《中华人民共和国立法法》第92条规定运用法律规则,剥夺了我厂申请执行回转的合法权益。

  该执行裁定书仍然依照的是旧法释(1998)15号最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定(试行)第109条规定:在执行中或执行完毕后,据以执行的法律文书被人民法院或其他机关撤销或变更的,原执行机构应当依照民事诉讼法第214条的规定,依当事人申请或依职权,按照新的生效法律文书,作出执行回转的裁定,责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息,拒不返还的,强制执行。

  2015年新的法释(2015)5号最高人民法院关于适用《民诉法》的解释第476条规定:法律规定由人民法院执行的其他法律文书执行完毕后,该法律文书被有关机关或者组织依法撤销的,经当事人申请,适用《民诉法》第233条规定。

  《中华人民共和国立法法》第92条规定:同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章、特别规定与一般规定不一致的,适用特别规定;新的规定与旧的规定不一致的,适用新的规定。

  很明显,以上新的规定与以上旧的规定不一致,按照《中华人民共和国立法法》第92条规定,应当适用新的规定,法释〔2015〕5号最高人民法院关于适用《民诉法》的解释第552条规定:本解释公布施行后,最高人民法院于1992年7月4日发布的《关于适用民诉法若干问题的意见》同时废止;最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的,不再适用。澧县人民法院却反其道而行之,仍然依照旧的规定,其裁定的理由当然不能成立,不予受理我厂申请执行回转的执行裁定,送达后即发生法律效力。不符合《民诉法》第258条规定,该规定仅规定只有中止和终结执行的裁定,送达当事人后才立即生效。违法强拆我厂的全部法律文书被湖南省高级人民法院〔2015〕湘高法行执监字第1号行政裁定撤销后的当初,假设,澧县人民法院依照《民诉法》第233条的规定,作出裁定,责令取得财产的人澧县人民政府返还,拒不返还的,强制执行。就不会导致本次的司法赔偿和行政赔偿至今未果。在此,根据《民诉法》第225条规定:敬请澧县人民法院应当自收到我厂书面执行异议之日起15日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正。